عن وزير التسليح الألماني ألبار شبير شهادته وكان حاضرا، أن هتلر امتقع وجهه لما أخبره وزير خارجيته فان ريبنتروب في غرة سبتمبر 1939 عن إعلان بريطانيا وفرنسا الحرب على ألمانيا بعد تدفق القوات الألمانية على الأراضي البولونية. كان الرجل يراهن على سكوت الغربيين على غزو بولونيا لأنهم لم يحركوا ساكنا سنة 1936 على إعادة تسليح بلاده-المحظور بمعاهدة فرساي- ولا على غزو النمسا ولا على قضم جزء من تشيكوسلوفاكيا سنة 1938. كان مقتنعا أنهم سيتغاضون هذه المرة أيضا عن فعلته وأنه لن يضطر لحرب لم يكن لا مستعدا ولا راغبا فيها. هكذا عرف العالم حربا عالمية كلفت البشرية ستين مليون قتيل جرّاء سوق تقدير شخص واحد.
إن الحروب العبثية التي كلفت البشرية غاليا لم تكن نتيجة قضاء وقدر وإنما بسبب حسابات يتحمل مسؤوليتها قادة بالغوا في تقدير ذكائهم وعزيمتهم وفي الحطّ من ذكاء وعزيمة الخصوم، آخرهم الرئيس الأمريكي الحالي.
يوم 10 مارس صدّرت جريدة نيويورك تايمز في صفحتها الأولى مقالا بعنوان ” كيف أساء ترامب ومستشاريه تقدير ردّ إيران ”
علاوة على عدم نزول الإيرانيين للشارع للإطاحة بالنظام وعدم استشارتهم ترمب بخصوص من سيرضى عنه كمرشد أعلى، ها هم يستنزفونه في حرب غير متكافئة تدفع فيها أمريكا ملايين الدولارات لاعتراض مسيرة لا يزيد ثمنها عن خمسين ألف دولار.
أضف لهذا أن إغلاقهم الفعلي لمضيق هرمز أظهر تأثيرا على سوق النفط غير ما راهن عليه المخططون. فخلافا لما توقعوه لم تتعاف أسعار النفط بسرعة كما حدث في الجولة الماضية. هذا ما أدى وسيؤدي إلى اضطراب في الاقتصاد العالمي بالزيادة في سعر البترول والغاز والكهرباء، والسماد، والمنتوجات الفلاحية، والتأمين. في آخر المطاف سيتضرر الاقتصاد الأمريكي نفسه وسيشعر الأمريكيون قريبا بأنهم هم من يدفعون من مقدرتهم الشرائية مغامرة غير محسوبة العواقب لرئيسهم.
كذلك ستكلف الحرب أمريكا خسارة بلدان الخليج التي تستثمر كثيرا في الاقتصاد الأمريكي والتي ستعيد حساباتها وقد اتضح أن الحامي والحليف ليس إلا مجلبة للشرّ.
أخيرا لا آخرا التأثير على قضية أمريكا الأولى. ألم تقرر أن الخصم الذي يجب أن تُجند ضده كل قواها هو الصين؟ في مثل هذا الحالة لا بدّ من حلفاء حيث لا منتصر في السياسة إلا بالتحالفات. أقرب حلفاء أمريكا وهم الكنديون والأوروبيون لكنهم ينفضون من حول ترمب الذي لا يتوقف عن إهانتهم. من الحليف الآخر الذي يمكن أن يلعب دورا ما في ترجيح الكفة؟ طبعا العالم العربي والإسلامي، لكن استراتيجيات خاطئة تستعديه هو الآخر بسبب دعم أعمى لدولة لا تخدم إلا مصالحها التوسعية.
بخصوص إيران. إن الحكم على خياراتها الإستراتيجية-أساسا الخيار النووي ومواجهة أمريكا وإسرائيل- موقف سياسي وهو من مسؤولية الإيرانيين. لكن يحق علينا كعرب أن نعتبر أن خيارات دعم النظام السوري الفظيع أنسى دعمها لفلسطين واليوم أن الهجوم على دول عربية خاصة قطر وعمان اللتان حرصتا دوما على أطيب العلاقات معها خيارات خاطئة ألبت عليها الرأي العام العربي.
عن ثمن الاستراتيجيات التي يقودها نتنياهو. عندما تحلل سعيه الدؤوب لجرّ أمريكا للحرب ضد إيران وتوسيعها للبنان ومواصلة حرب الإبادة في غزة تكتشف أن خياراته هذه لا هدف لها إلا إطالة حكمه وإعانته على الإفلات من المحاكمة الداخلية وربما ربح الانتخابات بحجة الانتصارات الباهرة على حماس وحزب الله وإيران. المشكلة أن حساباته الصحيحة بالنسبة لمصيره كارثية بالنسبة لإسرائيل ولكامل الإقليم. ثمة اليوم الكارثة الإنسانية في غزة وهي تتجدد في لبنان. في إسرائيل ثمة شعب تحت القصف، أزمة اقتصادية عارمة ومؤجلة، تكثف الهجرة المعاكسة، موت سردية المظلومية التي بنت عليها إسرائيل شرعيتها، مثولها أمام محكمة لاهاي بتهمة الإبادة الجماعية، شرخ غير مسبوق مع جزء متعاظم من اليهود في العالم الذين لا يرون أنفسهم في سياسة مجرم مطلوب لعدالة بلاده وللعدالة الدولية. ثمة تحول الأجيال الجديدة من الأمريكيين والأوروبيين الذين يكتشفون كل يوم الوجه البشع لدولة عنصرية مارقة لا تأبه بالقانون الدولي. ثمة أيضا انهيار مشروع التطبيع مع أنظمة لن تغامر بالصراع مع شعوبها من أجل دولة منبوذة في كل العالم.
أضف لكل هذا أن كل الاستراتيجيات التي تبناها نتنياهو مند التسعينيات لدفن القضية الفلسطينية لم تؤت أكلها وهذه القضية حاضرة اليوم في العالم أكثر من أي وقت مضى.
ماذا عن الحسابات الخاطئة للأنظمة العربية؟
لم يؤد الجري وراء التطبيع لأي نتيجة سواء على صعيد القضية الفلسطينية أو على تفادي الحرب فما بالك بإحلال السلام في المنطقة . الحالة الإماراتية أحسن مثال على تكلفة الاصطفاف الكامل وراء إسرائيل وأمريكا. كل ما حصل فقدان احترام وتعاطف شعوب الأمتين وبالنسبة لمن لا يأبهون -أو يفتعلون عدم الاهتمام بسمعتهم تهشم صورة الملاذ الآمن لأصحاب المليارات. حتى بعد الحرب، لن تسترجع دبي ألقها السابق. هل ستؤدي التجربة المريرة لمراجعة استراتيجية خاطئة فتعود الإمارات لمكانها ومكانتها داخل الأمة؟ ذلك هو المؤمّل والحكم سيكون على الأفعال.
عن خيارات حماس. ألا يجب وصفها هي أيضا بالخاطئة؟ ألم يطلق السابع من أكتوبر الكارثة التي تذهب ضحيتها اليوم شعوب المنطقة وخاصة الشعب الفلسطيني؟
القاعدة في الخيارات الإستراتيجية أو التكتيكية أن هناك إمكانيتان أو أكثر يمكن لصاحب القرار أن يراهن على إحداها ليضمن أقصى الأرباح وأقل الخسائر. لكن حماس لم يكن لها خيار غير قبول الموت جلوسا واختناقا أو قبوله وقوفا ممتشق السلاح. من يتحمل مسؤولية موت أكثر من ألف مدني إسرائيلي بريء وأكثر من سبعين ألف فلسطيني لا يقل براءة ودمهم ليس أرخص من دم الإسرائيليين هو نتنياهو وزمرته من المتطرفين الذين أغلقوا الباب أمام كل سلام حقيقي.
عندما تصرخ إسرائيل بالسابع من أكتوبر فلتنسي ما كان الوضع في السادس من أكتوبر. يومها كان الشعب الفلسطيني يعيش الحصار في غزة والاستيطان في الضفة والأبارتايد داخل الخط الأخضر والاقتحامات في المسجد الأقصى ناهيك عن التنكيل الحقير بآلاف المساجين في السجون الإسرائيل منهم مئات من الأطفال.
*
والآن ما المتوقع وإلى أين ستسير الأمور بعد انتهاء هذه الحرب ؟
لقد شكّلت أوسلو منذ التسعينيات الفرصة الوحيدة للسلام حتى ولو كان سلاما غير عادل، لكن إسرائيل اختارت التفويت في هذه الفرصة لتجد نفسها متورطة في خيارين أحلاهما مرّ.
الأول هو ما أسمية حلّ مندلا-الذي آمنت ولا أزال أنه الطريق الوحيد لتفادي أكبر كارثة في هذا القرن–أي دولة ديمقراطية ثنائية القومية مثل جنوب إفريقيا وكندا وبلجيكا وهو اليوم حل جدّ مستبعد.
الثاني هو ما أسميه حلّ نتنياهو أي تهجير الشعب الفلسطيني وتوسيع رقعة إسرائيل على حساب لبنان وسوريا والأردن ومصر والهيمنة العسكرية والاقتصادية والتكنولوجية على كامل المنطقة ولو بثمن الحرب الأبدية. إنه اليوم الطريق الذي اختارته إسرائيل تحت تسمية الشرق الأوسط الجديد بدعم من أمريكا حيث جاءت ” زلة لسان ” السفير الأمريكي مايك هاكابي لتؤكد ما يسميه علماء التحليل النفسي انكشاف المطمور.
نحن نعيش اليوم تسارع المشروع أي الانتهاء من ضمّ الضفة الغربية بزرع المستوطنات بكيفية تمنع قيام أي دولة فلسطينية، السعي لتفتيت إيران وسوريا ولبنان والعراق والسودان والصومال، التسلل عبر الإمارات للهيمنة على الخليج، حمل السعودية بالضغط الأمريكي على التطبيع، إخراج مصر من المعادلة ثم التوجه لتركيا كالخصم الأعسر على الترويض والتحرش بباكستان الدولة النووية الوحيدة بالتحالف مع الهند عدوتها الوراثية. الرسالة عبر ” الدرس الإيراني ” منع أي دولة عربية أو مسلمة أكبرى مثل تركيا على حتى التفكير في امتلاك السلاح النووي لكي تبقى كل المنطقة إلى يوم يبعثون تحت رحمة إسرائيل الدولة الوحيدة المسموح لها بامتلاكه.
إن إسرائيل تتحدث طول الوقت عن الخطر الوجودي الذي تتعرض له في المنطقة والحال أنها هي الخطر الوجودي على كامل المنطقة.
في مثل هذا الحالة يصبح السؤال: ما الذي يتطلبه الوضع بعد توقف هذه الحرب لمواجهة الأخطار التي ستواصل التربص بنا؟
الخيار الاستراتيجي هو الذي يبدو أن بعض القادة العرب يفكرون فيه والذي لا بدّ أن يتقدم بسرعة وأن يتوسع أي بناء تحالف دفاعي-على شاكلة الناتو- نواته الصلبة تركيا وباكستان والسعودية وقطر ومصر وتلتحق به كل دول الطوق. هكذا يصبح تهديد إسرائيل النووي له المقابل الباكستاني. حقا يجب العمل على شرق أوسط خالي من النووي لكن منه نووي إسرائيل، إذ لا مجال للعيش أبد الدهر تحت ابتزاز دولة توسعية مارقة لا تأبه بالقانون الدولي ولا حدّ لعنفها.
إن مثل هذا الحلف الإسلامي هو الذي سيضمن للخليج أمنه تجاه إيران لا أمريكا التي لم تثبت إلا طمعها ونهمها للمال الخليجي مع عجزها عن أي حماية فعالة. كذلك هو الضامن الوحيد على الأمد المتوسط والبعيد ألا تطالب الهند وقد اصطفت مع إسرائيل بحق تقرير المصير لملايين الهنود العاملين في الخليج. هو الذي سيكون بالطبع أداة ضغط فعالة لتمكين الشعب الفلسطيني من حقوقه إن تخلصت إسرائيل يوما من حكامها الفاشيين الحاليين واقتنع شعبها وقادتها أنه لا خيار لهذه الدولة المزروعة في المنطقة غير الاندماج أو الاندثار.
المهم ألا ينظر لهذا الحلف على أنه منخرط في أيديولوجيا مجنونة كأيدولوجيا صراع الحضارات. يجب أن تتوجه إستراتيجيتنا للرأي العام الهندي والأمريكي للتركيز على أن مصالح البلدين لا تخدمها إسرائيل وإنما الصداقة مع العالمين العربي والإسلامي. يجب علينا بناء أحسن العلاقات مع أوروبا وهي الأخرى بصدد البحث عن حلفاء وتوازنات تضمن لها أن تبقى قوة فاعلة بين العملاقين الأمريكي والصيني وليس لها من حليف أقوى من العالم العربي والإسلامي. كذلك علينا أن نستعيد المبادرة في إفريقيا التي هي فضاؤنا الحيوي وربط أفضل العلاقات المتساوية مع شعوبها للحد من ضرر دخيل عليها لا يسعى إلا لدق الأسفين بيننا وبينها خدمة لمصالحه.
*
كما لا بدّ من استراتيجيات ذكية لمواجهة الأخطار الخارجية لا بدّ من استراتيجيات ذكية لمواجهة الأخطار الداخلية.
ما أظهرته التجربة الإيرانية أن سهولة اختراق إسرائيل وأمريكا للأمن القومي الإيراني كانت لغضب قسم من الشعب الإيراني لم تعترف له الطبقة الحاكمة بحقوقه السياسية ومن ثمة ذهب إلى حدّ التضامن مع ألدّ أعداء بلاده.
الدرس لكل الحكام العرب: لمواجهة التحديات الوجودية التي تطرحها إسرائيل لا أضمن لكم مع التحالف الإسلامي خارجيا من جبهة داخلية موحدة صمّاء. مما يعني مصالحة حقيقية مع المعارضة ، إطلاق سراح المساجين السياسيين، الإصلاحات الضرورية التي تقي من ثورات لا مفرّ منها إن تواصلت خيارات قديمة أثبتت كم هي فاشلة ومكلفة لكم ولكل شعوبنا.
الحرب ليست كما يقول كلاوستفيتز Clausewitz واصلة السياسية بطرق أخرى. هي فشل هذه السياسة لأن أولى أهداف السياسة كانت وستبقى تفادي الحروب وإحلال السلام لكي ينعم الناس بأول حق من حقوق الإنسان: الحق في الحياة.
نعم ثمة التحذير الروماني الذي لا ينسى ” إذا أردت السلام فاستعد للحرب”.
لكن الأهم الأمر الذي لا يعصى قوله تعالى” وَإِن جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا”.